Montreal ... Pire défensive ?

Selon Bergevin, notre défensive est meilleure que l'année dernière.... 
Selon les fans de Montréal, notre défensive fait concurence aux pires équipes de la ligue...

Quesque vous en pensez?

Pocket_Ben sa peut surement t’intéresser ? HAHA

On peut se rassurer y'as pire que non c'est clair ahah

il a quand meme declarer que morrow serait un gros atout ! 
Ses sur claude le connait ! belle joke !

J'veut dire on est pas si loins du compte on ajoute UN def qpour weber agauche pis l'monde chiale plus autant on oublie trop vite que on Weber et Petry a droite, Petry trop souvent sous-estimé malheureusement et Alzner qui sur une deuxième paire fait en masse la job!

alzner aurait tres bien fait la job sur une premeire paire avec un subban mais avec un weber je ne suis pas sur ! il faut un defenseur a caractere plus offensif comme petry peut bien le faire... je pense qu'un gars comme alzner peut laisser de la place a bouger a petry...

mais oui on est pas loin du compte ! 

en esperant que jarabek fait la job

Y'a personne qui le connais mais il peut surprendre

ses sur mais si y peut bien jouer et jouer sa ligne 1 avec weber le reste ont est solide

Mr.Gød a écrit:

Selon Bergevin, notre défensive est meilleure que l'année dernière.... 
Selon les fans de Montréal, notre défensive fait concurence aux pires équipes de la ligue...

Quesque vous en pensez?

Pocket_Ben sa peut surement t’intéresser ? HAHA

J'en pense que la majorité des "fans" qui s'expriment sur les réseaux sociaux ne connaissent rien au hockey.  Dire que Montréal a une des pire défensive de la ligue le démontre.

Oui on a un trou à la gauche de Weber, mais combien d'équipe ont un top trois en défense du calibre de Weber, Alzner et Petry?  Je ferai pas le tour de la ligue mais prenons juste nos adversaire direct dans l'Atlantic

Ottawa : Karlsson - Oduya - Phaneuf
Boston : Chara - Carlo - Krug
Toronto : Reilly - Gardiner - Zaitsev
Tampa : Hedman - Stralman - Coburn
Floride : Ekblad - Yandle - Matheson
Detroit : Dekeyser - Daley - Krownwall
Buffalo : Ristolainen - Scandella - Bogosian

Dites-moi sans rire que c'est Montréal la pire.  Et faut penser que ces équipes n'ont pas tous un Price devant les buts. 

Le problème du CH ce sera la relance de l'attaque sur le duo de Weber mais peut-être que Jerabek pourra devenir notre Zaitsev, sinon je comprend Bergevin de penser que Schlemko pourra faire la job en attendant de trouver mieux.  Tsé Emelin a joué une quarantaine de match avec Weber et ce n'est clairement pas un défenseur de relance.

Et ceux qui pense toujours que  a la pire des défensives de la ligue, j'aimerais savoir ce que vous pensez de celle de , ,  et  pour ne nommer que ceux là

, C'est un désastre
, Sa s'en viens beaucoup de potentiel (Je sais on gagne pas de coupe avec du potentiel)
ne sont plus a plaindre Lindell, Klingberg, Methot 
....

C'est sur que j'suis féfan des mais tant qu'a moi c'est pas que a une des pires defensives de la mais bien une des plus lentes. Avec Price dans les buts ca change pas grand chose, heureusement pour vous, mais jpense que ca constitue une grande partie du manque d'attaque à ; avant vous aviez PK pour vos sorties et entrées de zone, même si c'était frustrant par moments s'il perdait la puck, mais en l'échangeant pour Weber je pense que ca a été un coup dur pour la capacité de votre def de relancer l'attaque, et ce, surtout a 5v5, parce que Weber n'est pas un defenseur élite a 5v5. Là, en plus vous avez perdu Markov, votre autre defenseur mobile capable de lancer une attaque, pour le remplacer avec Alzner, qui accelère comme un 18 roues en montant une côte... Mais au moins vous vous etes débarassé d'Emelin

Bref, je pense que va avoir de la misère a compter des buts cette année en remplaçant Markov par Alzner, parce qu'ils auront pas le personnel à la def pour relancer l'attaque, et n'ont pas non plus un corps d'attaquants élite, vous avez Pacio, Galchy et Drouin, c'est bon, mais sans defenseurs capable d'effectuer des bonnes sorties de zone (pas juste du pitchage contre la bande) et de patiner comme il faut, vous allez être souvent pogné en zone defensive, spas grave, Price est là, mais on score pas en zone defensive!

Scusez pour le long post jsuis en manque de hockey

J'pense aussi que les gens sous-estime Artturi Lekhonen, ce kid là à eu une saison recrue de 18 buts et à vraiment pris confiance en série je pense qu'à 22 ans il peut s'établir sur le top 6... Peut être avec Danault? Ok c'est vrai tout l'monde à des réserve sur lui, première fois qu'il connais des bons moments dans la LNH. J'pense pas il seras de retour comme premier centre mais pourquoi pas lui donner de la glace comme deuxième en début de saison.

Perso Petry je trip pas. A part son coup de patin y'a pas tant d'abileté. Il est autant Physique que Marc-André Bergeron. Tu le press un peux et il disparait. Notre def est horrible jusqu'a preuve contraire. Peut-etre que les nouveaux vont bien parraitre. Y'a pu personne qui frappe, ca va dumper ca dans le fond et on va etre pogner dans notre zone 3-4 minutes parce que on est mou a def.

camx13 a écrit:

J'pense aussi que les gens sous-estime Artturi Lekhonen, ce kid là à eu une saison recrue de 18 buts et à vraiment pris confiance en série je pense qu'à 22 ans il peut s'établir sur le top 6... Peut être avec Danault? Ok c'est vrai tout l'monde à des réserve sur lui, première fois qu'il connais des bons moments dans la LNH. J'pense pas il seras de retour comme premier centre mais pourquoi pas lui donner de la glace comme deuxième en début de saison.

Pas de doute pour moi que Danault a sa place au centre du 2e trio, je le verrait bien compléter un trio avec Lekhonen à sa gauche et Galchenyuk à sa droite.  Plekanec il est plus de temps qu'il occupe un rôle de 3e centre, ce serait bien de le combiner à Shaw pour la robustesse et Byron pour la vitesse et provoquer des breakaway.  Ça nous laisse un premier trio composé de Drouin, Pacioretty et Gallagher, si ce dernier peut retrouver sa grit d'il y a 2 ans.

Non ça c'est clair Plek sur la 3 Danault deux j'voulais surtout dire qu'il est sous-estimé parceque le ch l'on eu pour pas grand chose

danault on le sous estime comme le 3/4 des joueurs qui jouent/jouait chez le CH ont a la belle manie de mettre de joueurs comme mitchell sur un gros pied descale mais de mettre galchenyuk comme si y savais pas jouer au hockey

tout sa pour dire que je peut enfin me venter de mes oilers haha !

Mr.Gød a écrit:

danault on le sous estime comme le 3/4 des joueurs qui jouent/jouait chez le CH ont a la belle manie de mettre de joueurs comme mitchell sur un gros pied descale mais de mettre galchenyuk comme si y savais pas jouer au hockey

Exactement, à Montréal c'est comme si tout nos joueurs drop de 3-4 OA

Exemple Pacioretty (35G-32A-67P) qui fait partis des excellents joueurs , que plusieurs pensent qu'on devrais échanger? Pouquoi? Pourtant il produit autant que Tavares? J'veut dir oui Tavares est un centre, oui il est techniquement "mieux" défensivement, encore la Max Pac +15 et Tavy +4... En plus il nous coute fuckall (Pour l'instant)

La raison pourquoi le monde veut l'échanger c'est parce qu'il n'a pas compté en série, les gens sont encore frustré de l'élimination. C'est un des meilleur joueur ratio $/pts si on exclut les joueurs sur leur contrat recrue mais l'amateur moyen ne comprend rien à la gestion d'une masse salariale. On parle d'un gars qui produit saison après saison, pas de Gomez lol

Quand on voit parfois Shlemko en duo avec Weber